El Tribunal Supremo ratifica que los conciertos del carnaval solo pueden celebrarse tras las galas

El Supremo ha invalidado el recurso del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) de 8 de mayo de 2025, que estableció que los conciertos del carnaval en Parque de Santa Catalina —en el marco del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria— solo pueden realizarse tras la celebración de las dos galas principales (la de la reina y la drag queen).
Según el auto de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo, al no haberse presentado el escrito de personación en plazo por parte del Ayuntamiento, se declaró desierto el recurso de casación, lo que convierte en firme la sentencia del TSJC.

Contexto del conflicto

El desencadenante fue un concierto del cantante Carlos Baute en la edición de 2023 del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, que tuvo lugar al día siguiente de la gala de la reina. Los vecinos denunciaron que este concierto vulneraba el acuerdo de 2015, que regula el desarrollo nocturno de los actos en el Parque de Santa Catalina durante la fiesta.
El acuerdo estipula que en horario nocturno solo pueden celebrarse actos como galas, concursos y conciertos posteriores a las dos galas, siempre que respeten un horario que no perturbe el descanso de los vecinos.

Qué significa la decisión

• A partir de ahora, no se podrán organizar conciertos independientes o anteriores a esas dos galas principales en el marco del carnaval en el Parque de Santa Catalina sin vulnerar el acuerdo.
• El Ayuntamiento perdió su opción de recurrir al Supremo porque no cumplió con los requisitos formales del recurso.
• Si se quisiera impugnar la resolución, la vía sería el recurso de revisión, que solo procede en supuestos muy concretos.

Reacciones e implicaciones

Para el presidente de la comunidad de propietarios del edificio Simón Bolívar —parte demandante en el pleito—, esta sentencia “ratifica la prohibición de los conciertos fuera de los dos días de las galas” y destaca que el Ayuntamiento “pretendía eludir las directrices claras del acuerdo de 2015”.
Desde el Ayuntamiento, se sostenía que se había producido una interpretación errónea del acuerdo y que el concierto de Baute sustituía uno de los previstos, no lo añadía como un tercer concierto. Pero el TSJC no aceptó ese argumento.

Para organizar el carnaval, este fallo impone una restricción que puede afectar la planificación de eventos y la gestión de la fiesta desde el punto de vista municipal —especialmente en lo que se refiere a la programación de conciertos masivos.

Qué puede ocurrir ahora

• En próximas ediciones del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, los organizadores tendrán que asegurar que los conciertos estén claramente programados después de las galas de reina y drag queen, de lo contrario podrían verse impugnados por los vecinos.
• La administración municipal deberá adaptar la planificación de escenarios, horarios y logística para ajustarse al marco legal.
• Los vecinos afectados tienen garantizado un mayor nivel de protección respecto a molestias por ruido o por la alteración del descanso nocturno.
• Aunque jurídicamente la sentencia es firme, se abre la opción del recurso de revisión, por lo que el asunto podría reaparecer si se dan los supuestos legalmente previstos.